Forex Real Gewinn Ea Birt

Forex Real Profit EA Live-Vorwärts-Test Trading-Stil: Scalping, vor allem während der asiatischen Sitzung, sondern in einem gewissen Umfang auch während des Tages mit verschiedenen TP-und SL-Ziele für jedes der 11 Paare, die es handelt. Der EA verwendet einen Nachrichtenfilter, um potenziell gefährliche Situationen zu vermeiden. Währungspaare: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY Zeitlicher Rahmen: M15 Preis: 199 Jahre (Demoversion kostenlos Lizenzen mit IB Deal) Lizenz: 1 Live-Konto, unbegrenzte Demo-Konten NFA-Konformität: ja (spezielle Einstellung) Rückerstattungpolitik: 30 Tage Lesen sie mehr in der Forex realen Gewinn EA Website Hinweis: diese Vorwärts Test wird v6 laufen und es wurde aufgrund der sehr großen Unterschiede zwischen v5 und v6 gestartet (letztere nutzt mehrere neue Strategien und Handlungen 247). Der ältere Vorwärtstest (begonnen, als ich den Forex Real Profit EA Bericht Anfang 2011 schrieb) läuft noch v5 und wird fortfahren, so zu tun, solange v5 durch den Verkäufer unterstützt wird. Birt8217s vorwärts Testeinstellungen: default Riskpercent: 5 auf EURUSD, 3.5 auf EURAUD, GBPUSD, USDCHF, USDJPY und schließlich 2 auf EURCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und USDCAD, gemäß der Empfehlung vendor8217s gestartet: 2015.07.13 Makler: FXOpen (warum ) Aktuelle Version: 6.20 myfxbookimage userbirt systemforex-real-Profit-ea id1307454 desc8221Forex realen Gewinn EA vorwärts test8221 Birt8217s leben vorwärts Testeinstellungen: default (einschließlich Risiko 3) Beginn: 10.04.2012 Gestoppt: 12.06.2012 Makler: PrivateFx Kontotyp: Live Balance, Mikro Beginn: 300 Aktuelle Version: 6.06 myfxbookimage userbirt systemforex-real-Profit-ea-pfx id304808 desc8221Forex realen Gewinn EA v6 vorwärts Test PrivateFx8221 Ältere vorwärts Test Einstellungen: Standard, Risiko 5 gestartet: 23.02.2010 Broker: GO Markets Account : leben, Balance Mikro Beginn: vorwärts Test GO Markets8221 Offizielle Konten Einstellungen v5 96.30 myfxbookimage userbirt systemforex-real-Profit-ea id89182 desc8221Forex realen Gewinn EA AUD: nicht spezifiziert gestartet: 15.04.2010 Broker: MB Typ Handelskonto: Live-Einlagen: 3596 Hinweis : Dieses Konto läuft sowohl v5 als auch v6. Myfxbookimage Userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-4 id118971 desc8221Forex Real Profit EA v5 und v6 offizielles MB Handelskonto8221 Einstellungen: nicht angegeben Beginn: 19.05.2011 Broker: Pepperstone Kontotyp: live (Razor) Einlagen: 709 Anmerkung: dieses Konto läuft ab v5. Myfxbookimage Userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-5 ID118982 desc8221Forex Real Profit EA v5 offizieller Pepperstone Account8221 Einstellungen: nicht angegeben Beginn: 06.02.2012 Broker: Pepperstone Kontotyp: live (Razor) Einlagen: 2000 Anmerkung: dieses Konto läuft v6. Myfxbookimage userfxrealprofitea systemforexrealprofitea-7 id278650 desc8221Forex Real Profit EA v6 offizieller Pepperstone Account8221 Alle Backtests wurden mit Dukascopy-Tickdaten mit variabler Verbreitung durchgeführt. Die verwendete Version war v6.03. Nur für Referenz, obwohl AvoidNews aktiviert war, ist der Nachrichtenfilter nicht im Backtesting aktiv. Forex Real Profit v6.03 AUDUSD 2007-2012 tick daten backtest, echte verbreitung, standardeinstellungen Forex Real Profit v6.03 EURAUD 2007-2012 tick daten backtest, echte verbreitung, standardeinstellungen Forex Real Profit v6.03 EURCAD 2007-2012 tick data Backtest, echte Spread, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 EURCHF 2007-2012 Tick Daten Backtest, echte Spread, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 EURGBP 2007-2012 Tick Daten Backtest, echte Verbreitung, Standardeinstellungen Forex Real Profit v6. 03 Forex Real Profit v6.03 GBPUSD 2007-2012 Tick-Daten Backtest, echte Verbreitung, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 GBPCHF 2007-2012 Tick-Daten Backtest, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 USDCHF 2007-2012 tick Daten Backtest, echte Spread, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 USDCHF 2007-2012 Tick Daten Backtest, echte Spread, Default-Einstellungen Forex Real Profit v6.03 USDJPY 2007-2012 Tick ​​Daten Backtest, echte Verbreitung, Standardeinstellungen Vielleicht können Sie Licht zu vergießen. I8217m verwirrt. Seit meinem Download vor etwa 2 Wochen meine FRPEA Demo hatte vielleicht nur 25-27 der gesamten Trades, die sowohl Ihr Konto und das offizielle Konto zeigt. I8217m mit Finfx (und haben sie für viele andere ea8217 auch verwendet, die in der Regel sind 99 genau, wenn im Vergleich zu den offiziellen Websites und Ihre Websites). Ich habe überprüft und überprüft alle meine Einstellung und für das Leben von mir don8217t verstehen, eine so große Diskrepanz in der Trades genommen. Haben Sie einige Vorschläge Viele Dank Eldad 25 That8217s weird8230 Sicher, die meisten EAs zeigen Handel Unterschiede zwischen Brokern, aber Handel nur 1 in 4 mal ist nicht wirklich verbreitet. Ich schlage vor, überprüfen Sie Ihre Experten-Log, vielleicht können Sie einige weitere Infos in dort finden (Fehler etc.). Failing, dass Sie vielleicht ein neues Demo-Konto starten und sehen, ob das ok ist. Sie könnten auch versuchen, E-Mail-Support, vielleicht können sie es herausfinden. Ich nehme an, Sie begannen es auf allen Paaren (10 oder 11 oder was auch immer ihre Zahl war), rechts Vielen Dank für Ihre Eingabe Birt. Keine scheinbaren Fehler im Experten-Log. Ich bin nicht mit dem USDGBP. Aber selbst wenn ich hinzugefügt, dass zurück in den Mix, würde meine Trades noch 33-35 der gesamten Trades, die ich sehe, wurden auf Ihrer Website ausgeführt. Ich werde nach deinem Vorschlag) eine neue Demo starten und hoffentlich das Problem kümmern. Vielen Dank wieder Eldad weiter zu meinem Kommentar über MT4 build500 Ich habe vor kurzem diese E-Mail von meinem VPS-Anbieter. Es kann Dinge klären: 8217 8220- METATRADER 4 v500 PROBLEM ANSCHLIESSEND AN BROKER NACH UPDATE Bitte seien geraten, dass wir ein auftauchendes Problem auf unserer Hilfe im Zusammenhang mit dem neuen MT4 v500 Update aufspüren. Wir erhalten einen kleinen, aber gleichbleibenden Strom von neuen Support-Tickets, die Probleme beim Verbinden mit dem Broker nach der Anwendung des (erzwungenen) MT4 v500-Updates melden. Das Problem scheint zwischen dem neuen MT4-Client-Terminal und dem Broker-Server-Update verwurzelt zu sein. Die einzige Lösung bisher war, die IP-Adresse der VM zu ändern. Wir schicken Ihnen diese Warnung aus einer Fülle von Vorsicht, so dass Sie sich an Ihrer VM anmelden und bestätigen können, dass Ihre Terminals tatsächlich eine Verbindung zum Broker herstellen. Bitte wenden Sie sich an unseren Helpdesk, wenn Sie Probleme haben. In den meisten Fällen erfordert eine Änderung der IP-Adresse keine VM reboot. Expert Advisors Bewertungen Bewertung von Forex Real Profit EA: Der Name sagt alles In der vorherigen Überprüfung habe ich Sie gewarnt, dass Im Art von gelangweilt mit Scalpers aber heute gut sein Umgang mit einem wieder und dies ist, weil die Forex Real Profit EA ist nicht ein zufälliger Skalper, sondern ein sehr erfolgreicher. Um uns bei der Erforschung dieses Roboters zu helfen, gibt es einen Fünf-Jahres-Backtest und eine Reihe von Live-Konten, von denen Ive die mit der neuesten Version des Roboters ausgewählt hat: mit Pepperstone und seit Februar 2012 aktiv Um diese Expertenberater (EA) nutzen zu können, müssen Sie eine jährliche Gebühr von 199 bezahlen, mit der Sie den Roboter auf ein Livekonto anwenden können. Es gibt zwei gute Nachrichten für diese Angelegenheit ndash zuerst gibt es eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie und es gibt ein spezielles Angebot, die EA kostenlos nutzen, wenn Sie ein ECN oder ein ECN Pro Konto mit FinFX öffnen. Scalping-Strategie Die offizielle Website sagt, dass die Forex Real Profit EA verwendet insgesamt vier verschiedene Skalping-Strategien ndash zwei für die asiatische Sitzung und zwei für die Scalping während des Tages, mit Trendfolgen. Setzen Sie es unverblümt, kann der Roboter 245 aktiv sein, es sei denn, Sie zwicken, um auf eine andere Weise zu arbeiten. Wenn Sie pünktlich sind über die Zeit, während der ein Scalper aktiv ist, sollten Sie besser überprüfen Birts Backtests. Die zeigen, dass dieser Roboter im 22: 00-23: 00 GMT-Fenster rentabler ist als im 21: 00-22: 00 GMT-Fenster. Der EA ist nicht gerade ein aggressiver Scalper, da die durchschnittliche Handelsdauer in Vorwärtsversuchen etwa drei Stunden beträgt. Allerdings gibt es Trades von einer Minute oder zwei manchmal, und an einigen Tagen der Roboter öffnet mehr als 10 Trades in kurzen Zeitintervallen. Die durchschnittlichen Gewinne und Verluste sind auch im Einklang mit den typischen für einen Scalper. Die Zeitspanne beträgt 15 Minuten (M15). Trading 12 Currency Pairs Ich kann nicht überspringen, dass dieser Roboter 12 Währungspaare: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY sowie die NZDUSD handelt. Wow Der Forex Real Profit EA scheint ein Johnny Machete Kasserolle zu kochen: ein Gericht, das mindestens 12 verschiedene Produkte mit 12 verschiedenen Farben enthält. Weißt du, was ich erwartet, wenn ich zum ersten Mal sah diese Liste der Paare, die die EA wird große Zeit, wenn der Handel der Mehrheit von ihnen. Aber ich war falsch, da der Forex Real Profit macht einen tollen Job im Handel. Forward-Testergebnisse zeigen robuste Ergebnisse mit 10 von 12 Paaren. Der Handel ist am erfolgreichsten mit dem EURUSD Paar und dem EURAUD Paar ndash sind sie auch die am häufigsten gehandelten Paare. Der Handel war am wenigsten erfolgreich mit dem AUDUSD und den NZDUSD-Paaren, und ist derzeit in der negativen Zone diese beiden Paare sind auch am wenigsten gehandelt. Wie Sie vielleicht wissen, ermöglicht der Handel von verschiedenen Währungspaaren eine Art Hedging des Handels, da Verluste erlitten, während der Handel mit einem gegebenen Paar kann durch Gewinne aus dem Handel ein anderes Paar kompensiert werden. Allerdings gibt es auch ein Risiko von Verlusten gleichzeitig auf mehrere Paare ndash und dies geschah mit dem Forex Real Profit EA am 17. Oktober 2012 und 19. Dezember 2012 zum Beispiel. Was über die Gewinne Das Live-Konto mit Pepperstone, aktiv für 14 Monate zeigt einen Gewinn von 36, und eine 74-Gewinn-Trades, die ein sehr starkes Ergebnis ist vor allem angesichts der harten 2012 Jahr, dass die meisten Skalierer aufgezeichnet. Der Drawdown ist bei bescheidenen 10, und wir können sicher sagen, dass dieser Roboter ist mit einem geringen Risiko, im Angesicht der Strategie ist ein skalpierender Handel. Die Rücklaufquote (gemessen auf einer jährlichen Basis) liegt bei 2,7, was eine zufriedenstellende Lektüre ist und eine vorteilhafte Beziehung zwischen Risiko und Rendite zeigt. Darüber hinaus ist es bemerkenswert, dass der Fünf-Jahres-Backtest (für den Zeitraum vom 1. April 2007 bis 28. Dezember 2012) führt zu einem bemerkenswerten Gewinn von 307 und einem niedrigen relativen Drawdown von 9. Aber ich werde nicht den Backtest zu loben Viel, da es mit einem einzigen Währungspaar: die EURUSD, die profitabelste Paar für diesen Roboter ist. Der Fokus sollte auf der Live-Trading-Performance liegen, die eine schöne Bilanzkurve zeigt: Fotokredit: Myfxbook. Unstable System Leider ist das System nicht sehr stabil, da die durchschnittlichen Pips pro Handel bei bescheidenen 1,7 sind. Daher wählen Sie den Makler mit Bedacht aus, vor allem in Bezug auf Spreads und schließlich schlüpfen und re-zitiert. Der niedrige Messwert ist auch ein Indiz für die Empfindlichkeit gegenüber plötzlichen Marktveränderungen: Solche Veränderungen können die EA in Drawdown drängen. Zeichnungsperioden Fotokredit: Myfxbook. Betrachten des Drawdown Diagramms, youll bemerken, daß es einige Perioden von Drawdown ndash gibt, die meisten von ihnen sind sehr kurz, andauernd für einige Tage oder so. Von Ende September 2012 bis Ende März 2013 gibt es noch eine verlängerte Drawdown-Periode ndash, aber die EA schaffte es, das Loch zu verlassen und ist nun robust. Wir hoffen, dass dies der letzte lange Drawdown-Zeitraum für diesen Roboter war. Das Urteil The Forex Real Profit EA ist beeindruckend in Bezug auf starke Gewinne, hohe Gewinne Handelsrate und geringes Risiko. Eine besonders erstaunliche Leistung ist, dass der Berater erfolgreich so viele Paare trainiert, die einem erfahrenen Jongleur ähneln. Sein wahres, das als die meisten scalpers, sein gekennzeichnet durch ein schwaches Messwert der durchschnittlichen Pips pro Handel, aber das ist nur ein Teil des Spiels, denke ich. Daher kann ich diese EA sicher als eine gute empfehlen. AvaTrade erwirbt YouTradeFXs australischen Kundenbasis Juli 30 2014 12:00:37 AvaTrades neue Kunden genießen eine breitere Auswahl an Handelsinstrumenten, darunter mehr CFDs, FX-Optionen und binäre Optionen. Lesen Sie mehr Forex EAs und Indikatoren Konto für 90 von Metatrader Market Umsatz 30. Juli 2014 11:13:28 Metaquotes, das Unternehmen hinter MT4 und MT5 Handelsplattformen, gab heute einige Statistiken über den MetaTrader-Markt. Die App-Store hat einen bescheidenen Umsatz von 522.000 seit seiner Einführung im Jahr 2012, fast 70 von denen wurden von den Top-10-Anbietern. Lesen Sie mehr MT4 jetzt Features Built-In Forex VPS Juli 14 2014 13:00:45 Metaquotes, das Unternehmen hinter der beliebtesten Forex Trading-Plattform, gab heute bekannt, dass die neue MT4 Build 670 kommt mit einem Bündel von neuen Funktionen, einschließlich der virtuellen EA-Hosting . Lesen Sie mehr Flex Expert Advisor: Das ist die Martingale Rock Apr 18 2014 07:33:44 Heute gut zu einem sehr profitablen Experten Advisor - die Flex EA, die jedoch ziemlich riskant, Glücksspiel Methoden, um diese Gewinne zu liefern. Lesen Sie mehr Caesar Expert Advisor: Es kam, es handelte, es profitierte April 15 2014 09:41:41 Heute sind wir eine sehr interessante Überprüfung ndash gut auf der Caesar Fachberater, die, wie Sie sehen, hat einen bekannten Namen . Auch wenn Sie sich nie für die Geschichte von Rom oder Philosophie interessiert, müssen Sie gehört haben, die Phrase ldquoVeni. Vidi. Vici. Lesen Sie mehr Forex inControl EA: Keeping Grip auf Drawdown ist nicht einfach April 14 2014 07:05:53 Heute in unserem Abschnitt für Expertenberater Bewertungen gut erforschen Forex inControl, ein Roboter, der darauf abzielt, einen engen Deckel auf alle riskanten Aspekte des Handels zu halten Ist das Phänomen und der Haupttrend von 2014. Lesen Sie mehr Scientific Gridder: Die Konservative Gambling Forex Robot April 11 2014 12:38:37 Heute gut die Überprüfung der wissenschaftlichen Gridder Fachberater (EA) ndash ein Stück Software, die das Ziel zu lösen hat Komplexe Aufgabe der Bereitstellung solider Gewinne, während die Risiken unter Kontrolle zu halten. Lesen Sie mehr Armada Expert Advisor: Sensitives System mit soliden Rückgaben April 10 2014 09:05:12 Heute ist ein Blick auf die Armada Experte Advisor (EA), ein automatisiertes Handelssystem, das auf der Metatrader 4 (MT4) - Plattform arbeitet Liefern Sie einige Gewinne zu Ihnen, während youre beschäftigt mit allem aber handeln. Lesen Sie mehr Der beste Scalper Expert Advisor: Wirklich Apr 07 2014 09:21:13 Als wir die Smart Pips Experten beraten, haben wir erwähnt, dass billige Scalper schwer zu finden sind, vor allem, wenn es um diejenigen mit Geschichte auf echten Konten kommt. Lesen Sie mehr Smart Pips Expert Advisor: Gewinne aus Trends April 02 2014 11:52:02 Ive auf der Suche nach einem preiswerten Scalping-Experte Ratgeber, nachdem die Bewertungen von Robotern wie der Easy Walker zeigte einige ehrgeizige Preisschilder von mehr als 300. Lesen Sie mehr Aktuelle Forex Broker Forex Trading trägt ein hohes Risiko und kann nicht für alle Anleger geeignet sein. Bevor Sie sich im Handel Devisenhandel, wenden Sie sich bitte vertraut mit seinen Besonderheiten und alle damit verbundenen Risiken. Alle Informationen zu ForexBrokerz werden nur zur allgemeinen Information veröffentlicht. Wir geben keine Garantie für die Richtigkeit und Zuverlässigkeit dieser Informationen. Jede Aktion, die Sie auf die Informationen, die Sie auf dieser Website finden, strikt auf eigene Gefahr und wir haften nicht für Verluste und Schäden im Zusammenhang mit der Nutzung unserer Website. Alle textlichen Inhalte auf ForexBrokerz sind urheberrechtlich geschützt und unter dem Schutz des geistigen Eigentums geschützt. Sie dürfen kein Teil der Website reproduzieren, verteilen, veröffentlichen oder verbreiten, ohne uns als Quelle anzugeben. ForexBrokerz erhebt kein Urheberrecht für die auf der Website verwendeten Bilder, einschließlich Broker-Logos, Bilder und Illustrationen. Forexbrokerz Website verwendet Cookies. Durch die Fortsetzung der Suche auf der Website stimmen Sie zu unserer Verwendung von Cookies. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung. Forex Real Profit EA Ich muss zugeben, ich bin nicht ein großer Fan von Scalpers im Allgemeinen und I8217m noch weniger an vor-asiatischen Session-Skalierer aufgrund der Liquiditätsprobleme, die während dieser Zeit des Tages beobachtet werden können, Probleme Die oft in verbreitete Ausbreitung, Schlupf und Requotes reflektiert werden. Ich denke, meine Widrigkeiten sind vor allem durch den aktuellen Stand des EA-Marktes verursacht: auf der ganzen Welt gab es eine Menge von wirklich schlechten Überschwemmungen in letzter Zeit und es sicher scheint, wie die EA-Szene zu halten, indem immer mit Scalpers überschwemmt wird. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und anstatt zu kaufen, eine von ihnen, you8217re wahrscheinlich besser den Handel mit verbundenen Augen durch Berühren der Karte, um die Richtung zu etablieren. Jedoch hin und wieder ein original Scalper zeigt sich und ich glaube, Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Inzwischen müssen Sie herausgefunden haben, dass es8217s eine vor-asiatische Session Scalper: die EA soll zwischen 21 und 23 GMT Handel abhängig von der US DST, sondern weitere Details dazu später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in Kraft zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter ist mit Set-Dateien für den Handel EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen ausgestattet, wobei die Hauptunterschiede zwischen den Trendfiltern, dem Take-Profit-Ziel und dem maximal zulässigen Spread liegen. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, sondern weil ich keine Set-Datei für die erhalten und weil Dukascopy hat keine Tick-Daten für sie (nicht zu erwähnen, dass viele Broker don8217t tragen es) entschied ich, Backtesting dieses bestimmte Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt, geduldig wartet auf seine Handelszeit und es schweigt einen Kanal aus mehreren Bollinger Bands und einige andere arcane Zauberei8230 Wenn seine Handelssitzung ankommt, werden Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Auslöser wird in einer Richtung gezogen oder Die andere ziemlich viel wie viele andere Scalper, der Hauptunterschied ist, dass die ganze Shebang kommt ziemlich rentabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende eingebaute News-Vermeidung in Form von hartcodierten zukünftigen Daten mit News-Releases von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich wird Trading gegen die zugrunde liegende Trend auszusondern. Der Stopverlust liegt bei 100 Pips für alle Paare, auf denen er läuft, aber die Take-Profit-Einstellung ist vielfältig und reicht von 9 auf USDCHF und EURCHF bis zu 30 Pips auf EURCAD. Dies ergibt ein kalkuliertes Risiko: Belohnungsverhältnis, das von etwa 11: 1 bis etwa 3: 1 reicht, abhängig von der Währung, in der er ausgeführt wird. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen viel zu schließen, bevor sie den Stop-Loss zu erreichen, wenn der Markt geht dagegen, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis beobachtet bei Live-Konten von rund 3: 1. Der fachkundige Berater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil es doesn8217t öffnen mehr als ein Handel auf einmal für jedes Währungspaar, so it8217s sehr Makler freundlich von diesem Standpunkt, aber es8217s sehr empfindlich auf Ausbreitung (und folglich Schlupf und Requotes) als Können Sie von den Backtests sehen. Der Autor empfiehlt, es auf einem ECN-Broker und aus gutem Grund. Es ist erwähnenswert, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die meisten Handwerksabschlüsse in weniger als 2 Stunden abgeschlossen sind. Noch einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendeine der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewohnt sind, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: Die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft haben Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die mich letztendlich dazu verpflichteten, die Rezension zu schreiben, mit einem Fokus auf ihre bewährte Live-Performance. Apropos, gibt es zwei Live-Konten gibt es und ich werde die Freiheit nehmen, um ihre Widgets hier hinzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari UK-Konto, dass8217s für ein bisschen länger als ein Jahr zum Zeitpunkt dieses Schreibens (it8217s aktiv seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und einem Drawdown ein bisschen über 6 mit einem Risiko-Risiko-Verhältnis laufen Von 3,2: 1 und einem Gewinnfaktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB-Trading-Konto mit Forex Real Profit EA, das vor dem Starttermin des Forward-Tests etwas anderes ausgeführt haben muss, was zu einer 8220incomplete-Anweisung8221 führt Nachricht auf mt4i, wenn Sie die Details heraus überprüfen. It8217s beachtenswert, dass seit it8217s ein MB Trading-Konto, it8217s läuft mit der maximal zulässigen Hebelwirkung von 1:50. Dieser hat eine Bank-Rückkehr von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, dass die ersten benötigt, um 80 zu bekommen, aber es hat auch eine erhöhte Drawdown von 16,8 zu gehen mit dem: Abgesehen von diesen gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demoversion des Roboters, die durch Anmeldung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeiteinstellungen, mit denen Sie die Handelssitzung des EA mit einer Minute Auflösung sowie eine automatische GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn Sie mit Optimierung experimentieren möchten, haben Sie alles, was Sie brauchen: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeiteinstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und Money Management aktivieren. Standardmäßig werden die EA-Set-Dateien mit Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Auch wenn it8217s nicht empfohlen wird, kann man den 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und den EA seine internen dynamisch berechneten Werte verwenden lassen. Sie können auch mit dem maximal zulässigen Spread und Rutsch spielen, aber ich wouldn8217t diejenigen, die höher als sie sind. There8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der Sie die EA mit dem SL amp TP vollständig auf der Client-Seite ausführen können, die Sie nur aktivieren sollten, wenn Ihr Broker scheint schattig. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber what8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-konform ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem erlaubt Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird der EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die bereits bestehende Trades, die von anderen EAs kontrolliert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den freien Margin-Schutz. Dies konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA eröffnet keine zusätzlichen Trades, wenn die Margin-Nutzung dorthin kommt. Ich kann mir vorstellen, diese Einstellung kann sehr praktisch mit 1:50 Hebelwirkung. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (so während des Winters), empfiehlt der Autor, es auf zwei Charts, eine mit 21-22 GMT als Handel Intervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Set-Dateien mit unterschiedlichen Magic-Nummern geliefert. Während der USA DST (Sommerzeit, Beginn Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einer einzigen Karte mit einem doppelten Risiko, zwischen 21 und 22 GMT. Natürlich, ich lief in einige Schwierigkeiten mit Backtesting dieses wegen der ganzen DST-Sache. Ich fragte den Autor und die Empfehlung war, um es auf der 21-22 Intervall, um das ganze Jahr über die Annahme, dass DST aktiviert ist, die I8217m ziemlich sicher ist es für History Center Daten, so dass war das erste, was ich tat: Ich lief einige 10 Jahres-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu erhalten. Rufen Sie mich zweifelnd Thomas, wenn Sie, aber ich habe nicht aufhören: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich endet bis alle Arten von Backtests mit allen Set-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge Verschleiß zu Ihrem mousewheel beim Scrollen durch diesen Artikel hinzufügen. Wenn Sie didn8217t erhalten einen Kaffee, jetzt8217s die Zeit, um für sie zu gehen. Erhalten Sie auch einen Imbiß, während you8217re an ihm. Ich benutzte die Standardeinstellungen, deaktivierte AutoGMT und stellte die Betriebsstunden ein, um den GMT-Offset des Brokers zu berücksichtigen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets-Terminal ausgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Sitzung für die letzten paar Wochen, nicht nur weil that8217s, wo ich eröffnete die Live-Forward-Test-Konto, das Forex Real Profit EA läuft, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, obwohl ein bisschen höher als ECN Spreads, die perfekt ist da da8217s keine Provision in diesen History Center Backtests. Gerade als eine Anmerkung, wegen der großen Menge von backtests in diesem Artikel, werde ich verzichten, jede von ihnen einzeln zu kommentieren. Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Da sich die Charts so nebeneinander sehen, zeigt sich schnell, dass das Intervall 22-23 besser als 21-22 läuft, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF, wo es etwas weniger Gewinn gebracht hat. Allerdings ist diese Ausnahme nur geht, um die Regel zu bestätigen: es hatte eine insgesamt glattere Balance-Kurve. Aber let8217s nicht springen, um irgendwelche Schlussfolgerungen noch die oben genannten Backtests wurden mit Metaquotes History Center Daten, die von einer eher schlechten Qualität durchgeführt. Der Rückgang war in allen Backtests sehr niedrig, aber es kann gesehen werden, dass überall, mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests, der relative Drawdown aus laufender Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT-Intervall höher ist als der Drawdown auf den 22-23 Intervall. Das Maximum betrug 7,32 auf EURUSD 21-22 gegenüber 4,77 auf EURUSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s wo ich lief in ein Problem: there8217s keine DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um in der Lage, richtig dies zu tun, fuhr ich fort, um DST-Funktionen auf das Skript, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update, das jetzt zum Download verfügbar ist auf der Tick-Daten-Seite hinzuzufügen. Wenn Sie sich fragen, wie ich weiß genau, wann die US-DST starten und beenden, haben Sie Ihre Antwort jetzt: it8217s, weil ich einige Forschung für diese ganze Sache zu tun hatte. Das Ergebnis ist, dass das Skript jetzt die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da es8217s empfohlen hat, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker laufen zu lassen, habe ich versucht, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. So bedeutete das, zusätzlich zur Aktivierung von DST, die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0,8 Pips eingestellt habe und mit der normalisierten maximalen Verbreitung, die auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session während der letzten paar Wochen gefunden wurde. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt verwendet, so dass die Tests mit festen Spread und Provision sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn you8217re frage mich, wie ich die Ausbreitung info, it8217s im Zusammenhang mit einem anderen Projekt von mir, die ich wahrscheinlich enthüllen wird irgendwann in den folgenden paar Monaten. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und Fixed Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit den GO Markets durchschnittlichen Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied zwischen ECN und Nicht-ECN wäre. Wenn that8217s nicht genug, lief ich auch die Backtests mit 0,8 Pips Provision und echte Spread-Daten. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT-Intervall als auch auf dem 22-23 GMT-Intervall. Die Tick-Daten-Backtests liefen mit AutoGMT auf false und mit den Default-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, außer für DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb des EA zu gewährleisten). Ich werde versuchen, die Trades nach Paar und Zeitintervall gruppieren, so dass Sie die Ergebnisse leicht vergleichen können. EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realergebnis EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0.8, 22-23 GMT Satz Das erste, was ich suchte und bestätigt, ist, dass die 22-23 GMT Backtests in der Tat viel bessere Ergebnisse als ihre 21-22 GMT Pendants liefern. Diesmal ist sogar die GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich, 22-23 GMT, um einfach die bessere Zeitintervall für die EA laufen. Wichtig zu bearbeiten 10.05.2011: Nach Angaben der Benutzer (siehe Kommentare unten) und der Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen, da ich den Artikel schrieb) ist die 21-22 GMT Intervall jetzt besser für die EA. Ich habe das Stundenintervall meines Vorwärts-Tests geändert und ich lasse es handeln mit seinem Standard-Zeitintervall für die Zeit, zumindest bis ich eine Chance, um einige weitere Backtests meiner eigenen mit der neuesten Version zu tun. Let8217s nehmen einen Blick auf die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (niedriger Spread mit 0,8 Pips Provision) und den STP Backtests (höherer Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP Backtests besser. Warum Weil für Paare mit niedrigem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Provision bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache, zum im Verstand zu halten, wenn dieser Vergleich durchführt, ist, daß die Verbreitungen, die ich für den ECN Vermittler benutzte, normalisierte Maximalwerte waren, während für den NDDSTP Vermittler sie durchschnittlich waren. Wir vergleichen den schlimmsten Fall des ECN mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt gegen den Durchschnitt durchführen würden, glaube ich, dass STP nicht weit dahinter kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: sehen diese Unterschiede, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen Und meine Antwort wäre: ja, solange Sie ein hoch genug Gleichgewicht, um mit Money Management mit einem Lizenzen Anstieg von 0,1 leisten . Fortschritte, let8217s vergleichen die echten Spread Backtests gegen die feste Spread Backtests. In jedem einzelnen Fall waren die Dinge ziemlich viel schlimmer und ich frage mich: Wie kommt es Wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Ist es bekannt, dass die Dukascopy historische Datenverbreitungen breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Ausbreitung im Jahr 2007 nicht das war, was sie heute sind. Aber ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies geschieht, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn es getestet wird, berechnet dieses EA einen dynamischen Streuungsdurchschnitt für einen ausgewählten Zeitraum und hält das Protokoll mit ihm spamming. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download bereit. I8217ll erstellen eine kleine Spread-Tabelle mit allen Spreads ich verwendet und die Werte aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Einmal mehr sind die ECN Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads aus der asiatischen Session, während die STP Spreads die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session sind. It8217s leicht sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy Verbreitung war so groß wie die normalisierte ECN max Ausbreitung für die gesamte Sitzung, nicht nur, dass Intervall. Darüber hinaus war dies der bessere Fall: das 21-22 Intervall. Die Spreads für die 22-23 Intervall sind so viel höher, it8217s beängstigend. Wie es scheint, leider sind die wirklichen Dukascopy Spreads nicht sehr nützlich für uns, da die auf jeden Fall nicht die Spreads, die wir heute handeln. It8217s nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal überlegen, bevor ich einen EA mit historischen Spreaddaten überprüft habe, nur weil die Handelsbedingungen heutzutage so viel besser sind. Zusammenfassend kann man genauso gut ignorieren, wie echte Spielautomaten ich rannte. Ich wollte nicht hier aufhören. Was, du dachtest, Backtest-Fest war über Nope, du gehst nicht so schnell weg. Da es lange gedauert hat, es zu schreiben, sollte es auch lange dauern, es zu lesen. Apropos, I8217m Kochen dieser Artikel für etwa 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. So, as you might remember, before the throng of backtests I mentioned that the author recommends running both the setting file for 21-22 GMT and the setting file for 22-23 on two different charts outside DST (so during wintertime). And here I was, facing a new problem: how do I selectively backtest an EA on a certain period of the year For some reason, it didn8217t occur to me immediately that I can simply omit the tick data for the DST period of the year when generating the FXT, but once I came up with this solution, all it took was a small modification to the scripts and I was able to export some gimped FXT files and perform the backtests only on the desired period of the year. Of course, once again I proceeded to backtest both the 21-22 set and the 22-23 set to compare the results a bit. I only ran these on ECN data because, after all, I just want to compare the two time intervals against each other. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22-23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22-23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22-23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007-2011, time interval 22-23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. Coupled with the yearly subscription model, this makes me think that the author is in for the long run. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread-sensitive, I used a GO Markets L-Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15-30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. Ich hoffe, das hilft. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward